一句话总结母乳喂养“大数据”

总结：在很多边远地区，妈妈们无比自信，一旦临近城市，各大小商店琳琅满目的代用品可供选择，哺乳就愈加困难了。

选择困难症吗？不，选择放弃症。

总结：从消费数据可以看到一线二线城市的妈妈消费更高，其实三四线城市的妈妈可能也因为打工而放弃了哺乳，只不过，她们可能在线下购买。

总结：是因为母乳喂养抗霾吗？可能不一定，石家庄人民自己都不太知道。广深两地母乳微养好是因为网购奶粉量小吗？那可不一定，香港太近，背起来不费劲。

总结：这个数字很清楚地说明了非母乳喂养的婴儿腹泻过敏的状况都高于母乳喂养的婴儿，不需要找研究文献了，这就是最好的证据。同时也看出腹泻过敏奶粉是代用品公司新的销售增长点。

总结：不能否认的是，很多母乳喂养的妈妈和家庭，都非常担忧，孩子不吃奶粉，是不是会有什么损失？一旦孩子出现生长发育问题，这样的担忧更为明显。林林总总的营养品反应了父母们内心的焦虑。

总结：即使母乳喂养，配方奶也是消费大头，二段，三段奶粉的广告确实在营销当中起到了引领增长的效果，提升六个月内纯母乳喂养率尚且艰难，维护长期母乳喂养，更是任重而道远。

总结：母乳喂养可以完全满足6个月内婴儿的所有营养需求这一理念还并不为大多数妈妈和家庭所知，介于“全民缺钙”和“补了没害处”等观点，膳食补充剂销售一片火热。

总结：这不等于非母乳喂养的妈妈不爱美，只是她们不买哺乳需要的服装和用品，非母乳喂养人群购买吸奶器的比例高于母乳喂养人群 ，是否因为提前准备了吸奶器，然而却因为各种原因放弃了哺乳呢？

原因值得探究。

总结：关注母乳喂养的男女比例差别并不大，我们为什么却觉得身边的爸爸们都游离在育儿界之外呢？除了生育年龄段的人群关注母乳喂养，其他人群尤其是带孩子的人群，如不关注母乳喂养，便无法支持妈妈喂得更久。

诚然，哺乳仅仅是妈妈的权利而不是义务，但母乳喂养还远远没有到达全民普及和支持的地步，许多支持不母乳喂养的任性呼吁，可能还阻碍着妈妈们坚持的路，大数据虽并不完全代表母乳喂养的全部情况，但母乳喂养需要方方面面的社会支持，则是不容忽视的现实。