置顶我，后台可查询千篇原创文章
芝麻粒其实是个公务员。
她是个特别率性的个性，在积极的引导政府层面立法保护母乳喂养。
就这个事情她咨询过我很多意见。
她说自己人微言轻，但是却想为母乳妈妈出一份力。
她同时也是我们一期工作坊的学员。
别人都是因为执业需要来学习，但是她是因为爱好与重视。
她同时也是带娃周游世界的母乳妈妈。
前些天有个大号发了一篇文章，说“母乳不必执着，没有太大意义”。
我们有志愿者发给我了：
如图
我写了一篇文章怼她。
文章点蓝字：面对母乳妈妈，至少去鼓励，而不是说泄气的风凉话！
最见不得我们志愿者被气到，这种很多位志愿者男友会妈妈投诉的文章我一般都会怼一怼。
芝麻粒看到了说我反应是不是过激了？
说这个公号其实一直很支持母乳喂养的。
可见她是很爱这个公号的主人的。
然而这个公号的主人却如此这般的辜负了她！
今日突然看到芝麻粒发在学员群她在自己公众号写的一篇文章，全文摘抄如下：
媒体运营
关注橙子已经有小两年了，我也跟着团了不少好物。
可以说，我对橙子的信任，根本无以言表！
甚至前些天她推文说不必执着母乳喂养，我也只当是见解不同。
但是，她今天居然开始卖奶粉了……而且是从1段卖起！
这性质就变了！！！
当然这样的奋笔疾呼是不会公号放出来的
她全篇文案，可想而知，并没有提及添加配方奶粉的风险。
更不能忍的是，居然声称营养配方接近母乳！
《国际母乳代用品销售守则》第八条，有关人工喂养的所有资料包括产品标签都应该说明母乳喂养的优点及人工喂养的代价及危害。了解一下？
，禁止在大众传播媒介或者公共场所发布声称全部或者部分替代母乳的婴儿乳制品、饮料和其他食品广告。了解一下？
我想问问，你敢在文案中说明添加配方奶的风险吗？提示风险之后，我们再来谈“别把母乳当成信仰”好吗？
都开始卖奶粉了，又何必标榜自己推广母乳喂养？泌乳原理你是知道的！
一声叹息，十分失望。
取关。
END
这就是套路。
很多奶粉团购号都用过了。
且屡试不爽。
先说自己支持母乳喂养，获得一波母乳妈妈的关注。
过一段时间有奶粉商找来，或者自己找到了奶粉的货源，
再发一篇不必执着母乳喂养的文章，
或者“捧杀”母乳喂养的文章---母乳虽好但是女人太辛苦，或者曾经有人为了坚持把孩子饿死了，不要那么固执。
一般一周后两周后就开始预告奶粉团购，说其实这奶粉和母乳差不多。
获得信任---攻克防线---放下“坚持”（她们说“执念”）----买下奶粉。
这就是奶粉销售的套路。
群截图
芝麻粒自己的公号后有我们不少学员抒发了一下自己的感情。
都是一颗颗被辜负的母乳妈妈的心。
芝麻粒公号截图
如留言中麦粒所说：这关乎原则。
昨天我们的一位供应商从上海来珠海找我们，对我们的办公氛围表示喜欢之余问我们和其它公众号有什么区别，因为我们从最早的单纯科普做了几年，去年也做团购了微店微商城了。
我说最大的不同应该是我们绝不卖奶粉和奶瓶。
绝不！
我知道奶粉的利润令人发指。
我知道一旦吃上如同吸毒返够率超高。
我知道假如我说我家孩子吃哪个奶粉一定有很多妈妈跟风。
但是我不能欺骗她们说奶粉和母乳接近，避而不谈奶粉的风险！
这是母乳与2017年畅销的进口奶粉的对比表，
请大家看看差距，请问下哪里接近了？
接近在哪儿？
不是她标题用的不好，是这样描述奶粉是《国际母乳代用品守则》明令禁止的！是违反守则的！
连普通妈妈都知道的《国际母乳代用品守则》，这些大号会不知道吗？
一个违法乱纪的人是没有底线的。
马克思不是说过吗？“如果能获得50%的暴利，资本家可以铤而走险；如果能获得100%的暴利，资本家敢于践踏人间的一切法律；如果能获得300%的利润，资本家就敢冒被杀头的危险。”
这句话到现在依然精辟。
中国消耗了全球三分之一的奶粉。
为什么？
因为中国妈妈很好带节奏啊！
一句你很辛苦，不必坚持。
再一句营养接近母乳哦。
直接钱包转移，持之以恒的吃下去，每月几罐，甚至几年如一日的去吃。
多好的生意。
所以这么多人盯着这个蛋糕。
忘记了自己当年如何心心念念想给孩子提供一口母乳。
前些天有个朋友说你别得罪这些大号，人家粉丝多，分分钟给你扣个母乳教的帽子。你们还做自有品牌，难道不希望以后让人家帮你开个团购？
我说想啊，但是和卖奶粉的人，始终觉得没可能走到一起去。
不是不能卖奶粉，而是不能违规卖！
标榜自己接近母乳，做促销，做头条展示，这都是明确的违反守则的事情！
一篇文章，断送多少妈妈的念想，断送多少孩子的口粮！
让妈妈放弃母乳攻心为上，这些文章字字诛心啊。
我很喜欢我们的志愿者因为一次医生推荐奶粉事件后在群里发表的内容，跟这位公号作者相比，我们志愿者的逻辑似乎更胜一筹。
以下内容来自志愿者学习群，以作结尾，希望每个公号主珍惜自己的羽毛，和来之不易的母乳妈妈的信任。希望每个妈妈能多了解一些奶粉的风险，而不是真的以为“接近母乳”：
@微笑滴小兔子：
不是每个妈妈都是奶牛或愿意成为奶牛；不是每个妈妈都愿意投入精力亲喂或吸出来喂；不是每个妈妈都知道或愿意学习母乳喂养知识，不是每个妈妈都了解有什么途径或什么情况怎么应对才能成功母乳喂养……
千人千面，千种选择……
推及此事，想母乳喂养或者奶粉喂养或者想混合喂养，都是个人选择，互相都应该尊重，母乳妈妈顶着的压力也不是一星半点，各种母乳有毒没营养影响男孩/女孩发育影响妈妈健康的说法也喧嚣世上……
然而，通常人们在做出选择的时候，总是希望自己得到的信息是充分的，正确的，这样才能更好的辅助自己决策，做出的决定也最符合自己的心意……
那么妈妈们就需要明确知道，母乳好不好，哪里好，哪里有局限；奶粉好不好，为什么不好，有没有弥补办法，发生概率有多大？
妈妈们信息充分的情况下，做出何种选择都是值得尊重的。
“我知道母乳喂养虽好但有各种艰辛和局限，我愿意承担艰辛弥补局限，这是我的选择。”
“我知道奶粉不好，但是我认为母乳喂养状态下XXXX是我不可以接受的，所以我愿意接受并承担奶粉喂养的不好，这是我的选择。”
这样的选择才是真正对妈妈们好的选择，才是真正充分尊重了妈妈们的选择权，而不是和稀泥般的：“奶粉也足够好呀；广告说它充分接近母乳，还400块（800块）一罐呢，医生们都在给宝宝吃……”林林总总……
信息充分且正确的情况下，何种选择都没有问题，都是个人自由，但是千万别打着为宝宝好的旗号，也别打着因为奶粉足够好所以我才选的旗号，这样反而是不尊重妈妈们的智商，不尊重妈妈们的选择权；带有误导的成分，从而做出其实并不符合她利益的判断或选择。
母乳喂养率这么低，不就是因为大部分的妈妈真的不觉得奶粉“不好”，甚至觉得奶粉比母乳要营养全面，我们要做的，不仅仅是尊重妈妈们在信息/充分准确条件下，所做出的选择，我们更应该要做的，是尊重每个妈妈的知情权，尊重她们获得完整、未经粉饰、不偷换概念、不逻辑混乱的知情权！
总之，妈妈自己获得的信息够充分，够准确，这样做出的决策才对自己更有利，不是吗？
@Tiffany
1.不是母乳教，而是在这样差的大环境下，不得不激进一点推广母乳喂养，纯母乳喂养率已经低至20％了。大部分图省事直接给孩子喂奶粉的人，真的不愧疚，因为她们可能真以为奶粉比母乳还要好。那些很努力喂不上的妈妈们值得被理解，但她们又能占那80％中的多少呢，更多没有母乳喂养知识的妈妈们是否值得被科普呢？
2.丁妈居然直接不聊奶粉喂养给新生儿增加的过敏风险，多少乳糖不耐、肠胃敏感的孩子，是因为无法承受第一口配方奶粉。除了母亲上给孩子的宝贵益生菌群，在心理学上的角度上，妈妈的是孩子具象的母爱和依恋，奶粉仅有营养，对孩子来说这是残缺的，需要妈妈们付出更多去让孩子感受到爱。
3.产后是激素猛烈变化的特殊时期，产妇情绪不稳定，又多了一个小宝宝要照顾，实现母乳喂养对每位妈妈来说都不容易，实在喂不了的确要做心理建设不愧疚，但这些少数特例真的不该被拿来说事。反而是，每一个坚持母乳的妈妈，就应该感到骄傲，凭什么说我们母乳教。
上面的母乳与配方奶对比表我们一直在做付邮免费送，很开心看到很多老人家看到后转而支持妈妈，很多医疗机构都贴在了母婴室，很多妈妈看到这份对比表后表示不会早早断奶了，尺寸是对的，可以为宝宝量身高哦。
点下面，付邮免费领！
更多文章点蓝字：
1、免费IBCLC门诊~本期案例：混淆
2、IBCLC免费门诊：妈妈以为奶不够，实际情况竟然是：奶太多！
3、IBCLC门诊3：罢奶，哺乳疼痛，宝宝不会爬，哺乳期用药
4、招生简章：可能是史上最颠覆的母乳喂养指导讲师与考官（师资班）+幸福分娩陪伴师（导乐）培训了！
5、可能是最靠谱的产后修复师资班招生简章（第二期）
推荐几个小众但靠谱的公众号
多看少焦虑
