马大毕业生那段视频，网上传疯了，吃瓜的很快分成两派批驳她辱华派和挺她敢讲真话。
我看了视频，我的观点是这位学生的演讲态度和角度不对。她无论在国内的家里还是学校，或者在美国的大学，都没有学到应有的文明的态度和起码的做人修养。
任何一个演讲，都是为目的而存在，演讲素材为目的服务，很难猜测她的目标，但至少可以分析其有以下可能：
1）、。
2）、在中国的污染环境中受过伤害。
3）、希望今后获得在美国更好的发展。
4）、抖个机灵给观众留下深刻印象。
她的第四个目的一定已经达到了。
如果目标设为第一个，这些素材确实用得不对。赞美一个主体，不一定非用另外一个主体来对比。
正如：赞美一个女演员漂亮，没必要非拿你的老婆比；
赞美胡歌英俊，没必要非拿你的老公去比；
赞美马云成功，没必要非拿你的老爸去比；
赞美另一个国家，也没必要非拿你的祖国比。
你可以赞美美国，不等于你一定拿中国的缺点和美国的优点比。这跟爱不爱国没关系，跟一个人的修养和分寸有关系。
也有一种可能，她的家庭和她自己在国内受过污染的伤害，找机会发泄一下，那你可以对比，但姿势也不对，上过大学的人，应该知道污染是发展的一种代价，你在享受这种发展的好处，同时逃离的了承担代价的环境。这时，一个有修养的人，心里应是痛的，至少不会戏谑地说出来。
比如可以这样说：我下飞机，呼吸到美国的空气感觉到是甜的，我的家乡却没有这么好的空气，那里的人们受到了环境的污染，想起来我的心是痛的。 即使你没有能力去改变家乡或者跟本没意愿，至少可以表达不安吧。这种不安，应该是一个受过良好教育的人的底线吧。
最大的可能是第3个目的，希望取悦和讨好他人。这种无原则的讨好，才是教育的真正的毒瘤，为了目的不择手段。国内升学的时候背的那些政Z概念，哪个中学生信呀，可你考试要考呀。美国升本那些文书，又有多少是学生自己写的。在这种强力挤压环境中成长的孩子，思考的就是怎样让自己更好，哪还管什么责任和他人感受。很多人成长为所谓的“精致利己主义者”。生活中，这类人不少，怕怕上级马屁呀，跟有用的人表达下亲热呀，说话永远正确，字字在理，但就是感觉有股塑料味。
其实，骂她的那些网民也没必要这么激动，她的那些讨论，你们也都用过，你们都没拍过重要人物马屁吗？反正我拍过。
网上查了马里兰大学的校训：Strong deeds, Gentle words。强大的行动，绅士的言语。按这本标准，这位同学是没有达到的。有没有行动不知道，至少语言很不Gentle。
上篇文章有人说太深沉了，这篇文章恢复乌镇本色，放一首励志歌曲。
